9月7反國民教育

慶幸昨天意外地有時間參加了昨天的集會，幾乎以為去不了。

因為早前8月反國教遊行，所以知中環碼頭去政總是最少人不用和其他人迫的路線。
正如我所估計，經地鐵去真的迫到吋步難行。

1010 和 3HK 都在政總宣告死亡，1010 甚至沒有電話網絡，出現搜尋電話網絡字句。
佢比其他台貴但亦不見得比其他台出色呢。
最後去了添馬公園近海旁才收到電話上到網。

其實反國民教育真的不希望下一代比人洗腦。
其實睇返國民教育成個政策根本完全係政治任務，假咨詢，格硬嚟。
無理由成個課程都係唱好而沒有批評思考，尤其是小學生，未有明辨是非的能力，這種不是洗腦是甚麼？

我對中國的認識由小學一隻台灣 game ≪三國演義≫開始，由這隻 game 引起我對中國歷史的興趣。
雖然我讀理科，但中四至中七的中史科教科書都看過一篇，正是如此我才愛中國，知道中國需要改變甚麼，知道近代中國發生過甚麼事，知道毛澤東並不值得尊敬。
這些都是需要先認識才可以有個人情感地愛與不愛。

正如拍拖一樣，都需要對對方有認識才可以；而認識了也並不等於一定要愛對方 （如果認識對方後一定要愛上，這是甚麼世界？）
但這科目以你表現有幾愛為評分準則，這些有得強迫嗎？不愛就沒有分並紀錄在案，這是他媽的是甚麼邏輯？

有大陸人說國民教育是阿爸/阿媽教仔，香港人反對甚麼？
我倒想知有邊一個國家的教育是「阿媽教仔」，國家的教育只是需要教授知識，並倍養品德，明辨是非的能力，不是要教他們「愛自己」！
如果每個國家的政黨在位都要改課程愛當政的政黨還得了？

再者，或者父母/國家無得選擇，但如果父母「嫖賭飯蕩吹」樣樣齊（我倒想知大陸官員有幾多人做不齊這五樣），子女都要向父母「學習」嗎？難道連「討厭」的自由也沒有嗎？
這個世界不是這樣吧？
官員的子女都會過去「人民當災」的國家受教育，難道不正正他們反映不受國民教育也可以成材嗎？國民教育並不是「非讀不可」嗎？

香港之所以有今日，其中一個原因是香港能成為中國一個政治避風港。
無論中國政權更替，或者政權運動，香港都能較少受到影響，從而吸引資金和人材，人們也能安居樂業。
如果香港改變了這個特色，這樣香港也不再是從前吸引的香港了，只是一個普通的鎮而已。

有時有分別並不是壞事，正如完全一樣的夫妻很難相處一樣，有點不同，一凹一凸，互相欣賞，才是真真正正的穩定與和諧。