其實擺酒有咩謂?

其實唔係好明點解好多老一輩都好鐘意擺酒。
其實好認同梁家輝所講，結婚係兩個人的事，當年佢只是請數個朋友一齊食飯就算了，超前衛。

其實現今擺酒所有情節都一式一樣，新人們只是站在台上做人肉佈景板，等別人來影相。
台下嘉賓可以開心地玩樂傾計，但出錢那位只可以皮笑肉不笑地站在台上。
感覺新人似配角多點，老人家才是主角。

成件事最受益的只是婚禮公司和酒樓。
老實說平時夜晚一餐飯只是 $3000 有找的套餐，最貴的只是 $5000 多點。
但是如果知你是婚禮，最平的就要收 $7000 以上，貴價的要 $10,000，還有很多雜費呢……
而且沒有「好日子」可以給你選，你要好日子擺酒?
沒有問題，煩請惠顧婚宴套餐一條龍服務，即是由攝影等都要由酒樓一手包辦 (但老實說個人對這些在酒樓掛單的服務質素沒有信心，酒樓收佣都已經一筆數目，實際攝影公司收到多少，可以提供到怎樣的服務質素呢?)

花幾十萬去辦一個婚禮，倒不如將 $$ 用在自己身上，實際得多。

>
喜宴五百
陶傑

港女結婚，「五百元」事件，慘遭網民憤怒聲討。
香港的喜宴制度，魚肉百姓，掠奪賓客，比中國大陸的政治體制更落後而反動，早就要改革。放一段新郎新娘的傳記錄影帶，從嬰兒講起，小學做童軍、中學當風紀，一直做到穿西裝試婚紗，豬朋狗友一起幫做「戥穿石」這一日，故事千篇一律，節奏冗長沉悶，做主人家的，只要在台上掃視一眼，就會感受到台下賓客都像北京開「兩會」時中央電視台新聞聯播的畫面表情，不知何故幾十年全香港都一樣。
擺酒的如果是中產小資階級，星光熠熠的當然不忘還邀請一兩個洋人。洋人賓客可慘了，一夕僵笑，巴巴的坐着，大螢幕上做到新郎哥當年如何去澳洲留學時，洋人已經開始悄悄地瞄一下腕錶。酒席是燒乳豬、白切雞、雙菇扒菜膽，你問洋人朋友好不好吃？他輕咳一聲，當然說Delicious，加一句你們中國人的婚禮非常的Interesting──貴國的外匯儲備全球數一數二，時代不同了，他當然不會拂袖而去的。
這就是在戰狼三十之外，「喜宴五百」的文化背景。人人都知道是一台戲，偏要不情願的出錢投資，若是拍3D肉蒲團，必樂於打本，因為有回報，五百元人情做了，這位港女新娘，又不會把新婚蜜月之夜，過程拍成光碟，回贈給人家──雖然看了或許要洗眼，但畢竟是一份心意──還要在facebook上這樣罵人，實在有點過份。
沒錢擺酒，不必公眾集資上市，可以學學七十年代鄰近地區的革命婚禮的，新房裏開一個茶會，一碟花生、幾塊餅乾，牆上掛着毛主席像，新婚禮物，一套毛主席著作，綑條紅絲帶，也蠻幸福的嘛，今日大陸有一套講知識青年下鄉的劇集，就是懷念那樣的好日子。
至於新娘這樣子有沒有家教，倒是難講。做她家姑的，應該好開心，難得新媳婦如此懂得精算，量入為出，做兒子的千挑萬選，揀對了老婆。

五百元悶局
陶傑

「五百元」港女慘劇，可以成為歷史的，只要香港人的婚宴從此去中國化，就免卻了這點痛苦。
婚禮為什麼一定要排場、充撐，而且要不情願的賓客集資，讓主人家賺一筆？出席婚宴的賓客一桌子圍坐，互不相識，話不投機，活活悶死。
中國人以錢字掛帥。當然，錢很重要，但辦婚宴，還以盈利來主導，來賓的賀喜紅包，變成入場券，都是全球獨家中國式的惡俗，世界各國均無。
新郎新娘好像都不介意一夜的來賓，臉上堆陪的笑容，七八成是虛假的，有許多在問候自己的祖先和老母，最緊要這夜婚宴，能收回成本，而且賺十萬八萬。台上一切文娛節目，都為這一夜的票房服務，表面都裝扮成一場喜慶。出席中國式的婚宴，你就會明悟為什麼這個民族，一生做人都特別沉重而勞累，包括他們每次換屆的所謂國家領導人。
然後就是飲食了，既然天天都在喊「創意」，那麼在口腔的這部份，改革一下菜單，可不可以呢？為什麼千篇一律，皆是乳豬開頭，雙菇菜膽、當紅炸子雞、瑤柱西蘭花、清蒸雙斑？可不可以前衛一點的新郎作主：喜宴的菜單，一夜由印度咖喱來貫穿，因為，新郎在台上說：我從小對印度文化很嚮往：咖喱，味道香濃而辛辣，男女的婚姻就是這樣子：初嚐時，情濃得化不開，再細味一層，原來當女朋友成為終身的老婆，沒有一點辛辣，就不行。
台下的賓客就會哄笑，開始覺得這五百元入場券，有點價值了。然後新郎哥說：還有，印度的性愛大典「風月寶鑑」，教會我很多知識，令我的新婚妻子更愛我，所以今夜，我們採用印度菜。
我出席過很多中國人的婚宴，一直默默期待打破悶局，有人帶頭，有一點點這樣的突破，但一直都失望，因為中國人喜歡千篇一律，做同一樣的事，跟隨同一套程序，還有，即使新郎新娘有不一樣的菜單意念，他們的中國父母會反對──不可以的，來賓都喜歡食粵菜，萬一他們不習慣南亞口味呢？
從香港的喜宴，舉一反三，你就明白為何中國人與「政改」沒有緣份。五百元港女，不止是她一人的鬧劇，是一種共業。