被強姦者是自身出問題?

不知何時開始,不時聽聞基督教圈會有這種見解。
被強姦者是因為你夜歸，是因為你飲醉，是因為你著得少。
總之是被強姦者引人犯罪才會出現如此罪行。

總之是女人需要依照男人看法去著衫，去街，etc。
否則出事就究由自取。

所以基督教和回教差不多，只是回教做得更極緻，未結婚不可出街，出行要由頭包到落腳等等，否則就是勾起男人的性慾，引人犯罪。
不清楚為甚麽這些人沒有同情心，或者是大男人主義吧，如聖經上說女人要順服男人 (林前十四34～35、37)
感覺上好像女人要過到男人那關才「無問題」。

最近看過報紙，美國保守派基督徒，都是不當女權是一回事，如「合法強姦」
羅姆尼這類異端教徒更離譜，丈夫打妻子不會構成虐打，相信潛台詞是妻子可以任由丈夫魚肉，相信只要不搞出人命就可以了。
自美國福音派入侵香港後，香港教會變得越來越保守，教徒變得越來越智障 （不是指個別人士，是指總體感覺），越來越易給人利用。

如果敎會繼續咁樣，相信普通人對教會的感覺會越來越負面而已。