上星期出席了華碩的 blogger meeting,主要是介紹兩樣東西,Asus Fonepad 和 Transformer Book。
而最令在場各位感興趣的是 Fonepad,因為 Fonepad 是極少數使用 Intel x86 Atom CPU 的 Android Tablet.
拿上手感覺和一部三叔的 7″ tab 分別不大,不過華碩用金屬殼,而非三叔的硬膠殼,所以手感好過三叔不少。
和其他 7″ pad 一樣都是 16:9 的設計,1280 x 800 IPS display,畫質不錯,看上去幾舒服,用來看電影感覺會不差。
另外 Fonepad 是內置 3G,可以用來收發電話,理論上完全取代了電話,不需要帶多一部機出街,不過在街上見過有人直接拿一部 7″ pad 來講電話,實在太有霸氣了,本人強烈建議用藍芽!
至於其他規格,華碩提供有兩種型號
- 1.2GHz CPU, 1GB ram, 8GB storage
- 1.6GHz CPU, 1GB ram, 32GB storage
兩者皆支援最大 32GB Macro SD,Sonic Master 音效,價錢亦都是 2千多,兩者相差約 $400,如果 budget 不緊極度緊張我想不出任何理由不買後者了。
這部機最令人註目的是使用 Intel CPU 而非一般 tablet 使用的 ARMs CPU,Intel CPU 行 x86 指令集,ARMs 行 RISC 指令集,兩者分別很大很難互通。
所以早於 2011 年 Intel 已經與 Google 合作發展 x86 版本 Android,不過真正能運行的 x86 版 Android 在 4.0 版本終於出現。
簡單來說,先天架構上,x86 CPU (CISC) 指令集多而且複雜,所以用電量多,但篇寫程式較簡單。
RISC 就以簡單就是美為設計原則,因為簡單,所以用電量少,而且可以因應需要加配專門的解碼器,如播放 MP4,這樣就可以只開啟播於 MP4 部份,其他無關部份就進入休眠狀態而慳電。運行速度很大程度上依靠編碼器的優劣。
所以泛用型的 x86 成功贏得 PC 市場,而 RISC 就在 PC 失敗浮沉多年後終於在 mobile 裝置獲得成功。
詳細兩者比較可以看看這篇技術性較高的文章 — 完全看懂 ARM 處理器:RISC 與 CISC 是什麼?歷史、架構一次看透
今次 Intel 用 x86 來進入 mobile 市場,在慳電方面相信下了一番苦功。
以效能來說,今次 Intel 這粒 Z2420 Atom x86 只是單核,但行 hyper-threading 扮 dual-core 雙核,實際測試 1.2GHz 大約有 7000 多分,算是上年雙核水平;1.6GHz 就未能親身測試,但聽其他 Blogger 做了 test,大約有 10,000 多分,總算到達了現在主流雙核水平。
內置電池 4270mAh,官方待機時間為 751hr,使用時間為 9.5hr,續航時間不錯。
另外一部介紹為一部 Windows 8 手提電腦,當然不是普通電腦咁簡單喇,它是一部 tablet 和手提的混合物。
可以將 Mon 部份和鍵盤分開,而主要電腦元件如 CPU, Ram, Display card, SSD 都是在 Mon 那一邊,鍵盤部份主要提供電池, Harddisk 和插頭。(Harddisk 作為 D Drive 存在)
Mon 連鍵盤狀態下大約有 6 小時的續航力 (只是 mon 部份就不太清楚),對於一部手提電腦來說是不錯。
Mon 部份支援 10 點解控,而 Keyboard 部份的 touch pad 支援 5點,而且亦支援 Windows 8 的手勢控制,所以兩部份連接狀態下不用一定要用 mon 才可以用 touch 手勢。
喇叭 Mon 部份 4 個小輸出,鍵盤部份 2 個大輸出,音色 ok。
Monitor 質素不錯,不過 Windows PC 機未有 Retina Display 就總好像欠了些甚麽,不過這些都要 Microsoft Windows 配會才行,不過硬件廠可以自己一手包辦的。
這部機重量為 1.9KG,Mon 部份大約佔重一半,約 1KG,現場試用後,覺得作為筆電 size ok,作為 tablet 13.3 吋真的太大部,很難拿上手,而且相信拿多一會雙手可能會攰,如果細一點的話會好好多。
這部電腦和平板共用幾有創意,亦見部機工藝做工很好,但以過萬售價,和用途不太明顯的 tablet,一般用家真的未必會考慮。
但可能對於特定行業如保險、Designer 等等,可能需要拿著部機 show 給客戶 / 同事看,相信這部機的定位是他們這類少數但高消費力的客戶群吧。