【評測】iPad Pro 一個月用後感

當 notebook 仍有差距

App 始終未能追上

iPad Pro 功能強勁，不過卻沒有能發揮它的 app，很多 app 如 Facebook 等，並沒有為 iPad Pro 作出優化，只是普通 iPad 的放大版，並沒有利用大螢幕的優勢。
結果最適合看 Facebook 的是 Safari，可以同時看最多的資料。

還有企企工作上比較常用的 Jump (Remote Desktop App)，還是放大版。其他如 Google+，Google Map，Google Photos 等等也完全沒有更新依然是放大版。
即使已經支援 native 解像度的 Facebook messenger， FB Page 等，也沒有好好利用多出來的空間，空白的位置依然過多。

WordPress app 雖然 native 支援 iPad Pro，不過不少功能依然未可以及得上桌面版，如企企喜歡圖與圖之間有一行空間，App 版 WordPress 會自動删走，修改 post 時就需要使用 Safari，不可以用 app，令事情變得複雜。

Safari 仍不及桌面版

iOS 的 Safari 雖然是 “Desktop Class”，但並非完整擁有 Desktop 的功能，例如在 Facebook 等網站輸入文字，最後一個 key 會消失，例如輸入「你好」，就會變成「你女弓」，需要在「你好」之後加上一個空格才行。

而它的 on screen keyboard 依然不能輸入 Shift + Enter，所以在 Facebook 輸入文字並沒有下一行，需要在備忘錄輸入後 copy & paste 才行。

JavaScript 方面，Safari 也有一些缺失，例如本 blog 右邊 column，並不是固定，當拖到最底時就不會繼續向上移露出空白位置；在使用桌面版 Safari 後，就可以做到這個效果，不過沒有 desktop 般的流暢度，而且有機會和其他版面疊在一起。

這些缺失都令到 iPad Pro 可用性降低。

代替 notebook 可能嗎

Tim Cook 說 iPad Pro 可以代替 PC，有可能嗎？

其實 iOS 和 desktop OS 是兩個完全不同的「品種」，強行用來取代對方暫時都是不可行（正如 Surface Pro 4 用來做 desktop 不錯，它也可以做到一些 tablet 的功能但體驗上完全不合格）。

不過在特定用途下，iOS 的確可以取代 notebook，如只需是簡單的文字輸入（例如打 blog），上網上 Facebook 等。iOS 是非常依賴 app 支援，app 做得好，iPad Pro 有機會可以取代 notebook，app 做得不好（如現在這狀態），取代 PC 只會淪為口號而已。

• 此篇文章是否有收受廠商撰寫文章費用、行銷費用：無
• 此篇文章內測試商品來源：自費購買