Netgear M1 其實由宣佈推出到真正發售，經過差不多一年才推出澳洲限定版，而歐洲版（港版）又幾乎要再等 1 年才推出。
其實澳洲版是 Telstra 是美國版的簡化版本，完全為 Telstra 訂制，只支援 700, 900, 1800, 2100, 2600 等頻道；雖然頻道上香港也用得到，但是沒有了一些日本韓國所用的頻道，亦沒有中國大陸的 TDD-LTE，所以用不到中移動。
香港版更多頻道
而澳洲版之前最大問題是 firmware 完全為 Telstra 而定，所以香港用的話，除了因為和 Telstra 相似頻道的 CSL 外，其他公司如 3HK，Smartone 等都會出現問題，甚至會出現死機的情況。
香港版支援 FDD-LTE 的 Band 1（2100MHz）、3（1800MHz）、7（2600MHz）、8（900MHz）、Band 20（800MHz） 、28（700MHz）、29（700MHz）和 30（2300MHz）。
亦支援中國大陸的 TDD-LTE 的 Band 38（2600MHz）、40（2300MHz）和 41（2500MHz）頻段。
所以如果打算去日本韓國台灣的話，M1 真的是非常好的選擇。
速度測試
上次測試以 CSL 為主，今次測試加入 Smartone 看看，因為澳洲版未更新 firmware 前，Smartone 會出現死機的情況，今次香港行貨就試一試 CSL 以外的台會否出問題。
而今次選用了一張 Smartone 儲值卡，在深水埗買 HK$35 能無限速無限用量 2 天，作測試之用。
旺角
CSL
上次 CSL 舉辦速度測試的地點 — CSL 旗艦店門口，再次測試
| CSL | 下載(Mbps) | 上載(Mbps) |
| Test 1 | 128 | 47.4 |
| Test 2 | 228 | 49.2 |
| Test 3 | 15.2 | 35.3 |
| Test 4 | 8.32 | 27.7 |
| 平均 | 94.88 | 39.9 |
原本想說，M1 速度不穩定，但是根據這數個月 CSL 使用情況來說，企企認為是 CSL 問題 > M1 問題；在極限速度表現方面，228Mbps 算有交代，但是最低卻可以低至 8Mbps。
CSL 近來速度不穩和 load 空氣的情況比之前嚴重了， 尤其在繁忙地區，所以相信今次速度不穩原因是 CSL。
Smartone
Smartone 測試當然在 Smartone 門口進行
| Smartone | 下載(Mbps) | 上載(Mbps) |
| Test 1 | 64.8 | 20 |
| Test 2 | 40 | 20.3 |
| Test 3 | 51.8 | 21.9 |
| Test 4 | 53.9 | 21.8 |
| 平均 | 52.63 | 21 |
Smartone 表現勝在平均，沒有了一個特別突出的速度，但平均有 50Mbps 以上，相信論流暢度 Smartone 會較好。
黃埔港鐵站
CSL
黃埔港鐵站是支援 600Mbps 的港鐵站之一，這個站可以試到 M1 的極速。
| CSL | 下載(Mbps) | 上載(Mbps) |
| Test 1 | 158 | 19.1 |
| Test 2 | 178 | 20 |
| Test 3 | 215 | 32.9 |
| Test 4 | 236 | 28.3 |
| 平均 | 196.75 | 25.08 |
在網絡壓力不大的情況之下，可以看到 Netgear M1 + CSL 的速度優勢，全部都超過 150Mbps 以上，其中兩次測試更超過 200Mbps.
Smartone
| Smartone | 下載(Mbps) | 上載(Mbps) |
| Test 1 | 134 | 17.9 |
| Test 2 | 170 | 20 |
| Test 3 | 161 | 19.8 |
| Test 4 | 139 | 20.1 |
| 平均 | 151 | 19.45 |
可以看到 Smartone 在極速方面完全敗給 CSL，但 M1 依然有平均 150Mbps 的成績。
堅尼地城
CSL
| CSL | 下載(Mbps) | 上載(Mbps) |
| Test 1 | 194 | 42.9 |
| Test 2 | 182 | 61.6 |
| Test 3 | 184 | 41.8 |
| Test 4 | 178 | 60.9 |
| 平均 | 184.5 | 51.8 |
港鐵港島西線，是另一個有 600Mbps 覆蓋的地方，非常適合用來試 M1 的速度；不過堅尼地城的速度雖快但未能超過 200Mbps，有點遺憾。
Smartone
| Smartone | 下載(Mbps) | 上載(Mbps) |
| Test 1 | 56 | 19.9 |
| Test 2 | 49.7 | 23 |
| Test 3 | 57.9 | 26.4 |
| Test 4 | 62.5 | 16.2 |
| 平均 | 56.53 | 21.38 |
Netgear 開機後 5 分鐘，Smartone 在堅尼地城站依然未能進入 4G+，只有 4G，換句話來說即是未能使用 CA ( Carrier Aggregation )；不過唯有在這情況下測試了。
福田口岸
| 下載(Mbps) | 上載(Mbps) | |
| Test 1 | 11.8 | 36.1 |
| Test 2 | 6.74 | 25.8 |
| Test 3 | 6.82 | 32.5 |
| Test 4 | 8.74 | 28.3 |
| 平均 | 8.53 | 30.68 |
使用聯通的話，明顯速度只有 3G+ 至到初期 4G 的速度，論速度令人失望。反而上載速度較佳。
總結
現在旗艦機一般都使用 X24 LTE modem 的 Snapdragon 855，但 Netgear M1 使用的 X16 LTE modem 雖然是上一代但不算慢，而且 X24 的 5CA 暫時香港亦用不到。
何況 Giga LTE WiFi router 除了 Netgear M1 外應該別無選擇。
雖然好像是 Netgear M1 的評測，但最後好像變成了 CSL vs Smartone 之間的測試。老實說，從用盡 Netgear M1 極速角度來說，沒有其他公司比 CSL 更能利用 4×4 MIMO 的 600Mbps 極速，但如果以平均速度即使繁忙地區都「能用」來說，CSL 絕對不是好選擇（和速度無關，已經是能上網和不能上網的分別）。
Smartone 兩天測試期，完全沒有之前澳洲版般出現問題；不過在大陸使用聯通時，Netgear M1 會出現自動關機 / hang 機的情況，需要將電池取出再放入才能重新開機，相信是 firmware 和 聯通並不配合，和之前澳洲版配 Smartone / 3HK 等出問題一樣，相信需要再等更新去解決。
整體來說，和之前測試澳洲版一樣，Netgear M1 高速和長續航能力，完勝市面上其他品牌的 WiFi router，而且沒有了澳洲版支援頻道較少的問題。
再加上可以拆電池使用 USB 電源來使用，當家中 router 使用亦可以，如果價錢能下降一點就好了。
價錢：HK$2690
購買網址：https://netgear.anlander.com/products/netgear-nighthawk-m1
- 此篇文章是否有收受廠商撰寫文章費用、行銷費用：無
- 此篇文章內測試商品來源：廠商送測
- 此篇文章內的測試商品測試完後處理方式：歸還廠商
姓名標示-非商業性-相同方式分享 4.0 國際 (CC BY-NC-SA 4.0)