申辦亞運? 倒 $$ 落海 (附阻止香港申辦亞運的方法)

昨天聽到政府決定去馬申辦亞運，我完全不覺得驚奇，因為政府一早已經預設立場，不會理蟻民的死活。

其實政府現在根本是好大喜功，試想想，香港有多少地方，多少場館可以舉辦呢? 政府 10 年前說舉辦亞運，會興建場館，現在呢? 在哪裏? 即使現在，政府如果申請失敗會否投放資源在體育上，依然不肯作出承諾，說明了政府根本不在乎體育政策，只懂門面功夫，舉辦煙花式的「盛事」。
這種情況，沒有長遠的體育發展藍圖，就算成功申辦，到最後舉辦完只會是一個個空置的場館，好彩的話，或者可以好像紅磡「體育」館般，變身成「演唱」館，不至於丟空。但有多少可以這麼好彩而不被丟空呢，我相信為數不會太多。
再加上現在說 60 億，背後有多少數字未計進入去呢? 還有超支問題呢? (看看最近地鐵港島支線、沙中線的超支問題就知，政府初初是壓低價錢，等立會通過後就超支，強弓硬上霸，不得不應承)，現在香港民生未穩，醫療教育常說「無錢」，這些不是更急的嗎?

其實香港根本未有能力舉辦亞運會，近一點看看東亞運?
門票銷售方法差勁，已成為一個笑話，負責那位官員肯定是弱智的。
體育運動的主場館，規格只是一個較新的「陸運會」場館而已。
市民投入度? 只是香港足球隊的好成績才令到整個運動會「無人知」，說實在只是好彩而已。
整個東亞氣氛根本是不熱烈，好彩東亞是一個小型運動會，否則一定成為香港的「污點」。

亞運不是不申辦，但如果真的想申辦亞運，首先請不要再請弱智的官員負責。
另外，香港很多體育設施根本不乎水準，如果要更新，原本 140億根本已經不足夠，現在 60 億就想舉辦? 請每年增撥資源改善，每年基本地改進設施再說。
政策推動普及運動也非常重要，運動場館的編排也是；香港人多玩籃球足球羽毛球，面對的是場地不足，羽毛球和籃球更是共用場館；但不是多人玩的璧球卻有很多場地，形成空置。
還有政策方面，各個體育總會內部合法和非法地腐敗情況其實是非常嚴重，例如之前的健美總會，很多人都覺得申辦亞運是「吸水位」，如果政府不整頓，大部份市民的血汗錢只會給他們取去。
還後還有最重要的是對運動員的支持，每一個成功的明星運動員背後還有很多非常投入但未必拿到很好成績的運動員；政府對他門現在是幾乎「不聞不問」，只看到成功的人。就以單車隊為例，黃金寶是有很好的成績，但每一場背後都要有很多隊友放棄爭標的機會為他開路，他們未為香港人熟識，亦未能拿到獎牌，但他們努力的付出不值得肯定? 現今政策以獎牌論薪金，正正是對體育莫大的諷刺。

明報說現在只有靠立會否決，但以民建聯的往績，轉軚或者找一兩個議員臨時不出席，已可以給政府過關。所以在建制內否決已經不可能，如果想否決還是靠市民自己。
方法一：
學英國，爆奧委的臭事，但這個方法一般市民較難做到，所以都是方法二
方法二：
據知每一個申辦城市，奧委會都會去到該城市視察，看看各設施是否適合，該城市準備好沒有。所以如果要反對，就需要以「請願」方式，請各奧委體察民情，否決香港的申辦吧 (香港政府不懂體察民情，要交俾奧委，真悲哀)。如果奧委去到那裏都有人跟著請願，在酒店樓下有人靜座的話，相信也不會投票給香港吧。

最後今日看到一篇陰謀論看亞運申辦，說得不無道理。 (一時找不會那篇 Blog，如果有朋友知道請提供網址)
話說 2023 年亞運暫時只有台灣新北市和香港競爭，要知道亞運對台灣的意義較大，亦能團結台灣人，所以北京不希望這樣；而廣州剛辦完，其他城市再辦的機會極微，所以這個阻止的任務便落在香港身上，所以這個「政治任務」，和高鐵一樣，是北大人出聲，香港就算九成人反對也反對不能。
(當然這只是那篇 Blog 的推論，它也說無任務証據顯示是這樣，但看到和高鐵一樣，不能不這樣聯想。)